Содержание

Введение

1. Обзор литературы

2. Краткая экономическая характеристика ЗАО «Житница»

2.1 Структура и виды деятельности предприятия

2.2 Организация учета и контроля на предприятии

3. Организация аудиторской проверки учета основных средств на ЗАО «Житница» Page generation 0.003 seconds

3.1 Цель проверки и источники информации

3.2 Планирование аудиторской проверки. Знакомство с предприятием

3.3 Аудиторская проверка основных средств ЗАО «Житница»

3.4 Подготовка письменной информации по результатам проверки

4. Классификация ошибок и меры их профилактики

Библиографический список

Введение

аудиторская проверка основные средства

Аудит операций с основными средствами – это важная часть аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Актуальность аудита основных средств объясняется тем, что от надежности и достоверности аудита основных средств зависит достоверность оценки имущественного состояния предприятия. Неверное отражение данных о приобретении, принятии к учету, амортизации, перемещении и списании основных средств приводит к ошибкам на других участках учета (например, ошибка в определении первоначальной стоимости основного средства приводит к неправильному расчету амортизации, как следствие, неправильному расчету себестоимости, определению прибыли от продаж и расчет налога на прибыль).

Целью курсовой работы является выявление достоверности данных в бухгалтерской финансовой отчетности в части учета основных средств и разработка рекомендаций по устранению выявленных нарушений.

Задачи данной работы:

¾ изучить теоретический материал, действующие в настоящее время нормативные акты в сфере аудита основных средств, учитывая последние изменения в законодательстве;

¾ обобщить мнения авторов по вопросам аудита основных средств;

¾ проверить соблюдение положений об учетной политике в области основных средств;

¾ проверить соответствие показателей отчетности соответствующим показателям в аналитическом и синтетическом учете;

¾ проверить правильность оформления и учета поступления основных средств;

¾ проверить правильность учета ремонта и модернизации основных средств;

¾ проверить правильность начисления амортизации основных средств;

¾ проверить правильность оформления операций по выбытию основных средств.

Объект исследования: ЗАО «Житница», сферой деятельности которого является хранение и переработка зерна.

Период исследования: 3 месяца.

Предмет исследования: учет приобретения, эксплуатации и списания основных средств.

Исходные данные: первичные документы, регистры синтетического и аналитического учета, бухгалтерская финансовая отчетность.

Методологической основой данной работы являются нормативно-процессуальные акты, инструкции, статьи, учебники, монографии и работы отечественных и зарубежных авторов.

При создании работы были применены следующие приемы и методы:

- монографическое исследование;

- балансовый метод;

- метод сводки и группировки;

- метод сравнения;

- обобщение теоретического материала;

- табличный метод.

Работа выполнена на компьютере с применением текстового и графического редакторов.

1. Обзор литературы

Понятия «аудит» и «аудиторская деятельность» получили свое распространение достаточно недавно. Поскольку в СССР не существовало такого понятия как «предпринимательская деятельность», а все организации вне зависимости от сферы их деятельности, будь это торговля, здравоохранение или промышленная добыча руды, подчинялись профильным министерствам, осуществлявшим плановые и внеплановые проверки, то необходимости в независимой оценке деятельности организации просто не возникало.

Однако развитие рыночной экономики, и, как следствие, постоянное усложнение и изменение законодательства, привело к тому, что все чаще предприятия не могут быть уверены в правильности ведения бухгалтерского учета, его соответствия текущим требованиям. Поэтому аудиторская деятельность в России получает все большее развитие.

Однако в связи относительной молодостью данной дисциплины в различных источниках встречаются разные точки зрения даже на основные положения.

Согласно ФЗ №307-ФЗ от 30.12.2008 года «Об аудиторской деятельности» аудит – это «независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности»[36].

Л.М. Гетокова в своей работе цитирует данное определение, однако расширяет его, приводя определение бухгалтерской (финансовой) отчетности из федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

С.А. Мещеряков к определению, даваемому федеральным законом добавляет пояснение, что аудит может как внутренним, так и внешним, и заостряет внимание на том факте, что путать эти два понятия не следует.

В.И. Подольский в своей работе использует несколько иной подход к определению аудита. Он рассматривает аудит с двух точек зрения: как практику и как науку. По его мнению, с точки зрения науки аудит представляет собой систему знаний о методах и приёмах независимого финансового контроля. При определении аудита с точки зрения практике В.И. Подольский использует несколько перефразированное определение из федерального закона №307-ФЗ: «аудит как практика – вид управленческой деятельности, сводящийся к независимому финансовому контролю ведения бухгалтерского учета и оценке бухгалтерской (финансовой) отчетности»[26].

Американский экономист А.А. Аренс (Alvin A. Arens) в своей работе «Аудит» (AUDITING) приводит следующее определение, наиболее часто (с небольшими вариациями) применяемое в литературе, посвященной аудиту, выпускаемой в США: «Аудит (auditing) - это процесс, посредством которогокомпетентный независимый работник накапливает и оцениваетсвидетельства об информации, поддающейся количественнойоценке и относящейся к специфической хозяйственной системе,чтобы определить и выразить в своем заключении степеньсоответствия этой информации установленным критериям» [4].

ФЗ №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» приводит следующее определение аудиторской деятельности: «аудиторская деятельность (аудиторские услуги) - деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами»[36].

В работе А.В. Абакумовой аудиту и аудиторской деятельности дается общее определение, являющееся смешением определений из федерального закона.

Л.М. Гетокова определяет аудиторскую деятельность просто как «деятельность по проведению аудита»[9].

Е.С. Соколова, К.К. Арабян, Л.В. Ирлица и ряд других авторов используют в своих работах определение, данное в федеральном законе №307-ФЗ.

Отдельно следует отметить тот факт, что А.А. Аренс не разделяет понятия «аудит» и «аудиторская деятельность», поскольку, исходя из данного им определения аудита, можно сделать вывод, что эти понятия в аудиторской деятельности США являются синонимами.