Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1.МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

1.1.Характеристика международного бухгалтерского учета

1.2. Национальные бухгалтерские стандарты: особенности и причины различий

1.3. Международные стандарты финансовой отчетности, цели, классификация Page generation 0.003 seconds

2.ОРГАНИЗАЦИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ СТАНДАРТОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТЧЕТНОСТИ

2.1. Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASC)

2.2. Агентство по международному развитию (US AID)

3. ВНЕДРЕНИЕ МСФО В РОССИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ1

Введение

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что переход к рыночным отношениям, включение российской экономики в мирохозяйственные отношения выдвинули в чис­ло актуальных вопрос совершенствования бухгалтерского уче­та и его приближения к международным стандартам финансо­вой отчетности.

На Западе считают, что бухгалтерский учет и отчетность в России не отвечают международным стандартам, концепциям, постулатам и принципам бухгалтерского учета, принятым в странах с развитой рыночной экономикой. В то же время в мире трудно найти хотя бы одну страну, которая построила свою на­циональную систему бухгалтерского учета, основываясь пол­ностью только на международных стандартах. Чаще всего это компромисс между международными стандартами бухгалтер­ского учета и особенностями национальных бухгалтерских школ тех стран, представители которых участвуют в разработ­ке международных стандартов.

В последние годы среди специалистов в области учета и аудита бытуют различные мнения по поводу использования международных стандартов в бухгалтерском учете России. Их можно условно разделить на три направления:

• первое - рекомендовать целиком и полностью использова­ние международных стандартов в бухгалтерском учете;

• второе - отказаться вообще от использования международ­ных стандартов и разработать только свои национальные, российские;

• третье - разработать российские стандарты путем приспо­собления международных стандартов к национальным бух­галтерским требованиям.

На наш взгляд, последнее мнение более правильно по сле­дующим соображениям.

Во-первых, следует принять во внимание национальные традиции, накопленный положительный опыт бывшего СССР и России в организации и ведении бухгалтерского учета, а также нормативные документы, не противоречащие международным стандартам учета.

Во-вторых, в настоящее время, пока в России не построен капитализм и она находится на стадии перехода от одного типа экономики к другому, переносить и использовать категории ка­питализма (в том числе и стандарты) в России очень трудно.

Следовательно, при разработке стандартов бухгалтерского учета в России необходимо учитывать специфику переходного периода, формирования новой финансовой и денежно-кредит­ной системы, особенности налогообложения, структурные со­отношения различных форм собственности, состояние эконо­мики страны и т.д.

Межведомственная правительственная комиссия по реформированию бухгалтерского учета и финансовой отчетности во исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой от­четности подготовила ряд стандартов.

В последние годы часть из них опубликована в виде поло­жений. В частности, в качестве примеров можно привести Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтер­ской отчетности в РФ, Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», Положение по учету ос­новных средств, Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов», Поло­жение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты», Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности», Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» и «Расходы организации» и т.д.

Цель курсовой работы – изучить международные стандарты финансовой отчетности.

Задачи курсовой работы:

- раскрыть международные аспекты финансовой отчетности;

- рассмотреть характеристику международного бухгалтерского учета;

- определить национальные бухгалтерские стандарты: особенности и причины различий;

- раскрыть международные стандарты финансовой отчетности, цели, классификации;

- выявить организации по разработке стандартов международной отчетности;

- рассмотреть комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASC) и агентство по международному развитию (US AID)

- показать внедрение МСФО в России.

1. Международные аспекты финансовой отчетности

1.1.Характеристика международного бухгалтерского учета

Выход российских предприятий на внешние рынки в усло­виях становления и развития рыночных отношений определил необходимость совершенствования бухгалтерского учета в нашей стране, его ориентации на принципы других стран и на международные стандарты. Отсюда потребность изучения за­рубежного опыта, его рационального использования в практи­ке работы наших организаций с учетом особенностей форми­рования рыночной экономики, учетной политики конкретной организации, учетной системы зарубежного партнера.

При наличии общих методологических принципов бухгал­терского учета национальные правила его ведения во всех странах различны. Но при всем их многообразии можно выде­лить несколько групп стран, придерживающихся однотипных подходов к построению системы бухгалтерского учета и от­четности. В каждой из этих групп существует своя модель учетной системы.

Наиболее распространенной классификацией учетных сис­тем является трехмодельная:

1. Британо-американская модель (Великобритания, США, Нидерланды, Канада, Австралия и др.). Принципы учета устанавливаются в большей мере общественностью, чем законодательно. Учет ориентирован на потребности ин­весторов в большей мере, чем на государственный кон­троль.

2. Континентальная модель (Германия, Австрия, Франция, Швейцария, Италия и др.). Принципы учета устанавли­ваются в большей мере законодательно, чем обществен­ностью. Учет ориентирован на потребности инвесторов и государственный контроль.

3. Южноамериканская модель (Бразилия, Аргентина, Боли­вия и др.) Принципы учета устанавливаются законода­тельно. Учет ориентирован в большей мере на государст­венный контроль, чем на потребности инвесторов при высоком уровне инфляции [6. C.197].

Первая модель учетной системы ориентирована на инфор­мационные потребности широкого круга инвесторов, что ха­рактерно для высокого уровня развития рынка ценных бумаг. Эта модель, как правило, не предполагает строгое законода­тельное регулирование бухгалтерского учета. Вопросы его по­становки и ведения самостоятельно решаются каждой органи­зацией исходя из установленных стандартов.

Стандарты определяют общепринятые правила и нормы в пределах которых конкретному предприятию предоставляется свобода выбора решений. Это обеспечивает гибкость учетной системы и требует высокого уровня образования не только бухгалтеров, но и пользователей учетной информации.