Страница
5

Организация и ведение бухгалтерского учёта на предприятии ООО Славянка

По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что полная себестоимость в 2011 году по сравнению с 2009 годом возросла более чем в 2 раза.

В 2009 году в себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают материальные затраты 58,99%, удельный вес затрат по оплате труда составляют 26,93%. В 2010 году в себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают материальные затраты 65,85 %, удельный вес затрат по оплате труда составляют 19,76%.

В 2011 году в себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают материальные затраты 64,85 %, удельный вес затрат по оплате труда составляют 18,70 %.

Затраты на 1 руб. продукции в 2009 году составляют 0,743, в 2010 году составляют 0,81, в 2011 году составляют 0,711.

На изменение себестоимости продукции влияют: объём и состав продукции, отпускные цены. Для проведения расчётов составляется аналитическая таблица.

По данным таблицы, общее отклонение затрат на 1 руб. товарной продукции от их уровня по утверждённому плану составляет:

СФ–Спл.= 0,711 – 0,717 = - 0,006 или 6 копеек на 1руб.

Таблица 7 - Расчёт затрат на рубль товарной продукции

Наименование показателя

Уровень показателя

I. Показатели принятого плана

 

1. Стоимость реализованной продукции в отпускных ценах, принятых в плане

24800

2. Полная себестоимость реализованной продукции

17787

II. Фактические отчётные показатели

 

3. Стоимость реализованной продукции в действовавших отпускных ценах

25182

4. Стоимость реализованной продукции в отпускных ценах, принятых при составлении плана

23120

5. Полная фактическая себестоимость реализованной продукции

17916

6. Полная плановая себестоимость реализованной продукции

17787

III. Уровни затрат на 1 руб. реализованной

Продукции

 

1. Затраты на 1 руб реализованной продукции по плану ( стр. 2 / стр.1)

0,717

2. Фактические затраты на 1 руб. реализованной продукции в действовавших ценах (стр.5/стр.3)

0,711

3. Фактические затраты на 1 руб. реализованной продукции в действовавших ценах, принятых при составлении плана (стр.5/стр.4)

0,775

4. Затраты на 1 руб. реализованной продукции по плану, пересчитанному на фактический объём и состав продукции (стр.6/стр.4)

0,769

Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов:

1. Изменение уровня фактически действовавших отпускных цен на продукцию в отчётном периоде по сравнению с их уровнем, принятым при составлении плана:

СФ– С1пл. = 0,711 – 0,775 = - 0,064 или - 64 копейки на 1 руб.

2. Изменение фактической себестоимости единицы продукции по сравнению с плановой себестоимостью:

С1ф– С1пл. = 0,775 – 0,769 = 0,006 или 0,6 копеек на 1 руб.

3. Влияние ассортиментных сдвигов. Изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции оценивают путем сравнения себестоимости продукции предыдущего года, скорректированной на коэффициент роста объема продукции, с себестоимостью проданной продукции в отчетном году, рассчитанной по затратам предыдущего года:

Изменение фактического объёма и состава продукции по сравнению с предусмотренным в плане рассчитывается по формуле:

С1пл. - Спл = 0,769 – 0,717 = 0,052 или – 5,2 копеек на 1 руб.

Полученные результаты сведём в табл.8

Таблица 8 - Обобщение результатов факторного анализа затрат на 1 руб. товарной продукции

Наименование факторов

Влияние

1. Изменение уровня отпускных цен

- 0,064

2. Изменение фактической себестоимости продукции

0,006

3. Ассортиментные сдвиги в составе продукции

0,052

ИТОГО по всем факторам

-0,006

По результатам анализа можно сделать следующие выводы: наибольшее снижение себестоимости дали изменения уровня отпускных цен, 6,4 коп.на 1 руб. В целом экономия затрат снижена на 5,2 коп. за счёт ассортиментных сдвигов в составе продукции.

5. Прибыль и рентабельность организации

Анализ динамики прибыли предприятия приведем в таблице 9.

По данным таблицы 9 можно говорить о том, что предприятие за 2009-2011 гг. работало прибыльно - прибыль от продажи товаров увеличилась на 3193 тыс. руб. или на 127,67%.

Чистая прибыль предприятия за 2009-2011 гг. увеличилась только на 2048 тыс. руб., и сдерживающим фактором роста здесь является неэффективная инвестиционная деятельность предприятия:

- сумма процентов к уплате увеличилась на 1069 тыс. руб., а процентов к получению только на 111 тыс. руб.;

- прочие расходы в 2011 г. отсутствуют, а прочие доходы ничтожно малы – 12 тыс. руб. на конец2011 г.

Таблица 9 - Анализ прибыли предприятия ООО «Славянка» за 2009-2011гг., тыс. руб.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение

Темп роста, %

2010/ 2009

2011/ 2009

2010/ 2009

2011/ 2009

Выручка от продажи товаров (работ, услуг)

9723

16516

25182

6793

15459

169,87

258,99

Себестоимость проданных товаров (работ, услуг)

7222

13378

17916

6156

10694

185,24

248,08

Валовая прибыль

2501

3138

7266

637

4765

125,50

290,52

Прибыль (убыток) от продаж

2501

3138

5694

637

3193

125,47

227,67

- проценты к получению

23

26

134

3

111

113,04

582,61

- проценты к уплате

107

204

1176

97

1069

190,65

1099,07

Прочие доходы

199

203

12

4

-187

109,14

6,45

Прочие расходы

-

191

-

191

-

х

-

Прибыль (убыток) до налогообложения

2616

2972

4664

356

2048

113,61

178,29

Чистая прибыль

2616

2972

4664

356

2048

113,61

178,29

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13